去賭場，現在會用另類的玩樂方法，就是「找燈」。一接近賭枱的時候，嘗試找出一位印堂發黑的賭仔，跟他對着幹便是了，當然很快便會知道誰是比較當黑。（聲明：本人並不鼓勵賭博，閑來當是一種心態平衡的工具還可，必須得量力而為。）
從事trading的，做投資的，很難做到每一次都贏，而要做到每一次輸的也不容易。以前曾經跟交易員分享做交易的紀律，嘗試定下每一次做交易的賺或蝕的範圍，譬如是一個%，意思是說當買入後，無論上升或下跌到達一個巴仙後就會平倉。用不同的分析工具去決定入市的價格（可以是買或賣），然後遵守這個紀律，開盤後平常心，等待結果。我說如果你可以長期達到十戰六勝四負的平均數已經是不錯的成果。就這樣，我是看到不少交易員有不錯的成長。
經常聽到有人說誰人是燈，像說大師是一枝燈，跟他做對家就會贏。我心想你試試看到底這樣做可以賺多少錢，我絕對肯定大師懂的比他們多。
這麼長篇大論到底是什麼意思？只是想帶出在08金融風暴前，我是找對了我心目中的燈：Citigroup是也。這裏不打算詳細論述我如何挑選這支燈出來，因為已經發生了，分析沒有大意義。有興趣的可以google一下SIV在08金融風暴的破壞性。
下一支可以預示金融危機的燈是什麼？我覺得「袋住」是也，這是我們行內人對Deutsche Bank 的稱呼。去年九月，它曾經是市場上的焦點，幸運地仍然生存着。從去年拋售至低位近＄11，經過一輪重整，短短四個月內反彈至高位超過＄20，見頂後回落，如果再跌穿＄16，將可能會是危險訊號，因為它的內在問題還沒有解決。
附圖顯示他的股價從上次金融風暴直至現在的發展，請看頁中的第二幅圖。
08金融風暴，星加坡主權基金GIC投資在Citigroup虧了大本，我想這兩年投資在「袋住」的某「海」字紅色集團，可能會是下一個受害者。
這裏帶出了一個問題，08年金融風暴後原本想對衍生工具的規管不但沒有增加，更是比以前做得更多更容易，08年AIG是為什麼倒下來的都已經忘記了，下一次我們看到有deleverage 過程的時候，這些持有超量衍生工具的銀行都會是首當其衝的追擊對象，好像另外一家J字頭的美國銀行也是一樣，他們都擁有不少像巴菲特所說的大殺傷力武器的金融機構。
「袋住」現在擁有超過自己總資產值20倍以上，亦等於德國總GDP值10倍或以上的衍生工具部位，應該是下一次再有金融危機時要多加注意的名字。
年初看到一篇Bloomberg的評論，大概討論「袋住」如何協助意大利銀行執靚盤數。
這個內容我可以如論文般的長篇大論，有機會再詳細指出。主要我是想指出，在經濟循環內的這個階段，我是永遠不會投資在金融的板塊，而「袋住」將會是我的其中一支指路明燈。
註：這只是一個參考/提議，請先咨詢你的投資顧問是否合適你的風險，才作出任何買賣行動，本人恕不負責可能因為市場走勢逆轉而造成的任何損失。